Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,3126
VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97 (https://dejure.org/1997,3126)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 06.02.1997 - 8 S 29/97 (https://dejure.org/1997,3126)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 06. Februar 1997 - 8 S 29/97 (https://dejure.org/1997,3126)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,3126) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Beantragung der Abänderung eines verwaltungsgerichtlichen Aussetzungsbeschlusses durch den Bauherrn - zum Antragsgegner, zur Beiladung, zur Befugnis, zur Rechtsmitteleinlegung, zur Störung von Nachbarn durch Garagen und Stellplätze

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ESVGH 47, 236 (Ls.)
  • NVwZ-RR 1998, 611
  • VBlBW 1997, 112 (Ls.)
  • BRS 59 Nr. 203
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (18)

  • VGH Baden-Württemberg, 20.07.1995 - 3 S 3538/94

    Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung für eine Garage - Beurteilung der zu

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
    Denn grundsätzlich ist davon auszugehen, daß Garagen und Stellplätze, deren Zahl dem durch die zugelassene Nutzung verursachten Bedarf entsprechen, keine erheblichen, billigerweise unzumutbaren Störungen hervorrufen (BVerwG, Urt. v. 16.9.1993 - 4 C28.91 -, BVerwGE 94, 152 = PBauE § 1 Abs. 6 BauGB Nr. 28; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 20.7.1995 - 3 S 3538/94 -, VBlBW 1996, 143; Urt. des Senats v. 19.5.1992 - 8 S 551/92 -, NJW 1993, 2258).
  • BVerwG, 04.07.1988 - 7 C 88.87

    Genehmigungspflichtige Anlage - Nuklearspezifische Anlagenteile -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
    Denn bei dem Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO handelt es sich im Verhältnis zu dem vorangegangenen Aussetzungsverfahren um ein selbständiges Verfahren (Bosch/Schmidt, Prakt. Einführung in das verwaltungsgerichtliche Verfahren, 6. Aufl. 1996, § 54 II. 1., S. 316; Finkelnburg/Jank, Vorl. Rechtsschutz im Verwaltungsstreitverfahren, 3. Aufl. 1986, RdNr. 809; Kopp, VwGO, 10. Aufl. 1994, § 80 RdNr. 114, jeweils m.w.N.; vgl. auch: BVerwG, Beschl. v. 4.7.1988 - 7 C 88.87 -, BVerwGE 80, 16).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.05.1992 - 8 S 551/92

    Nachbarklage gegen PKW-Stellplätze

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
    Denn grundsätzlich ist davon auszugehen, daß Garagen und Stellplätze, deren Zahl dem durch die zugelassene Nutzung verursachten Bedarf entsprechen, keine erheblichen, billigerweise unzumutbaren Störungen hervorrufen (BVerwG, Urt. v. 16.9.1993 - 4 C28.91 -, BVerwGE 94, 152 = PBauE § 1 Abs. 6 BauGB Nr. 28; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 20.7.1995 - 3 S 3538/94 -, VBlBW 1996, 143; Urt. des Senats v. 19.5.1992 - 8 S 551/92 -, NJW 1993, 2258).
  • BVerwG, 11.02.1993 - 4 C 25.91

    Beiladung - Baugenehmigung - Änderungsbebauungsplan - Rechtsmittelbefugnis -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
    Es mag zwar gerechtfertigt sein, einer Gemeinde durch - einfache (§ 65 Abs. 1 VwGO) - Beiladung die Möglichkeit zu verschaffen, ihre rechtlich geschützten Interessen selbst im Prozeß zu vertreten, wenn im gerichtlichen Verfahren die Gültigkeit eines von ihr erlassenen Bebauungsplans im Streit steht (BVerwG, Urt. v. 11.2.1993 - 4 C 25.91 -, BVerwGE 92, 66/69; Bosch/Schmidt, a.a.O., § 14 I.1., S. 74).
  • VGH Baden-Württemberg, 11.07.1995 - 3 S 1242/95

    Normenkontrollverfahren: Bekanntmachung eines Bebauungsplans ohne Hinweis auf

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
    Insbesondere dürfte der Befund, die Gemeinde habe sich bei der Änderungsplanung einer unzulässigen Vorwegbindung unterworfen (vgl. dazu etwa: VGH Bad.-Württ., Normenkontrollurteil v. 11.7.1995 - 3 S 1242/95 -, UPR 1996, 115 = PBauE § 215 Abs. 2 BauGB Nr. 1), nicht zutreffen.
  • BVerwG, 26.08.1971 - VIII C 44.70
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
    Die die Statthaftigkeit der Beschwerde regelnde Vorschrift des § 146 Abs. 1 VwGO führt zwar - anders als die Parallelvorschrift zum Berufungsverfahren des § 124 Abs. 1 VwGO (vgl. dazu: BVerwG, Urt. v. 26.8.1971 - VIII C 44.70 -, BVerwGE 38, 290/296) - neben den Beteiligten, womit nur diejenigen der ersten Instanz gemeint sein können, auch "sonst von der Entscheidung Betroffene" an.
  • BVerwG, 22.01.1971 - VII C 42.70

    Voraussetzungen der Vorlage einer Rechtssache an das Bundesverfassungsgericht -

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
    Davon abgesehen, stünde die Beiladung der Gemeinde selbst bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 65 Abs. 1 VwGO im Ermessen des Senats (vgl. BVerwG, Urt. v. 22.1.1971 - VII C 42.70 -, BVerwGE 37, 166; Urt. v. 1.10.1980 - 7 C 38.75 -, NJW 1982, 299; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 8.11.1976 - X 1537/76 -, NJW 1977, 1308).
  • BVerwG, 01.10.1980 - 7 C 38.75
    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
    Davon abgesehen, stünde die Beiladung der Gemeinde selbst bei Vorliegen der Voraussetzungen des § 65 Abs. 1 VwGO im Ermessen des Senats (vgl. BVerwG, Urt. v. 22.1.1971 - VII C 42.70 -, BVerwGE 37, 166; Urt. v. 1.10.1980 - 7 C 38.75 -, NJW 1982, 299; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 8.11.1976 - X 1537/76 -, NJW 1977, 1308).
  • VGH Baden-Württemberg, 08.11.1995 - 13 S 494/95

    Zum Abänderungsverfahren nach VwGO § 80 Abs 7 - Abänderung von Amts wegen

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
    In diesem Verfahren gem. § 80 Abs. 7 VwGO und mithin auch im Beschwerdeverfahren ist zu berücksichtigen, daß die Bezeichnung der Beteiligten des Verfahrens, soweit es nicht von Amts wegen betrieben wird (vgl. dazu: VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 8.11.1995 - 13 S 494/95 -, VBlBW 1996, 98) selbständig nach ihrer Interessenlage in diesem Abänderungsstreit und nicht nach der Beteiligtenstellung im vorangegangenen Aussetzungsverfahren vorzunehmen ist (vgl. die Beschlüsse des Senats v. 25.10.1990 - 8 S 2236/90; 19.11.1990 - 8 S 2258/90 - und 27.5.1991 - 8 S 622/91 -, in denen er sich unter ausdrücklicher Aufgabe seiner in den Beschlüssen v. 16.7.1984 - 8 S 1246/84 - und 14.10.1987 - 8 S 1807/87 - vertretenen Ansicht der im Beschl. v. 5.10.1990 - 5 S 1828/90 - entwickelten Rechtsprechung des 5. Senats des beschließenden Gerichtshofs angeschlossen hat; vgl. auch die Beschlüsse v. 12.10.1994 - 5 S 2609/94 -, UPR 1995, 318 und v. 1.2.1996 - 5 S 3467/95).
  • VGH Baden-Württemberg, 24.02.1992 - 3 S 3026/91

    Nachbarschutz bei Erteilung einer Baugenehmigung; keine Anhörungspflicht bei

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 06.02.1997 - 8 S 29/97
    Das Gebot der (nachbarlichen) Rücksichtnahme folgt aber bauplanungsrechtlich entweder aus § 15 Abs. 1 S. 2 BauNVO (im Vorgriff auf den künftigen Bebauungsplan; vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 24.2.1992 - 3 S 3026/91 -, VBlBW 1992, 295; OVG NW, Beschl. v. 15.2.1991 - 11 B 2659/90 -, NWVBL 1991, 267; Gaentzsch, BauGB, § 33 RdNr. 19) oder - bei fehlender Planreife - aus dem Einfügensgebot in § 34 Abs. 1 BauGB sowie (bauordnungsrechtlich) aus § 37 Abs. 7 LBO, ohne daß in der Sache unterschiedliche Anforderungen gelten würden.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.02.1991 - 11 B 2659/90

    Bauplanungsrecht: Anwendungsbereich und nachbarschützende Wirkung des § 33 Abs. 2

  • VGH Baden-Württemberg, 13.09.1984 - 5 S 2049/84

    Rechtsmittel bei unterlassener Beiladung

  • BVerwG, 05.02.1971 - VII P 10.70

    Wirksamkeit der Wahl eines Gesamtpersonalrats - Auflösung des Gesamtpersonalrats

  • VGH Baden-Württemberg, 12.10.1994 - 5 S 2609/94

    Bezeichnung der Beteiligten im Abänderungsverfahren nach VwGO § 80 Abs 7;

  • VGH Baden-Württemberg, 28.09.1981 - 3 S 1792/81

    Rücksichtnahmegebot - wegemäßige Erschließung eines Gewerbebetriebes - Planreife

  • VGH Baden-Württemberg, 05.10.1990 - 5 S 1828/90

    Bezeichnung der Beteiligten im Verfahren nach VwGO § 80 Abs 6

  • VGH Baden-Württemberg, 25.10.1990 - 8 S 2236/90

    Statthaftigkeit eines Antrages nach VwGO § 80 Abs 6; Baugenehmigung für ein

  • VGH Baden-Württemberg, 29.01.1975 - X 999/74
  • VGH Baden-Württemberg, 01.08.2018 - 5 S 272/18

    Nachbarschutz durch örtliche Bauvorschriften; Stützmauern und Einfriedungen;

    Eine erstmalige Beiziehung der einschlägigen Bebauungsplanverfahrensakten der Gemeinde oder gar deren Beiladung nach § 65 Abs. 1 VwGO konnte daher im Beschwerdeverfahren unterbleiben (vgl. BVerwG, Urteil vom 11.2.1993 - 4 C 25.91 - NVwZ 1994, 265; generell in Eilverfahren eine Beiladung ablehnend: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 6.2.1997 - 8 S 29/97 - NVwZ-RR 1998, 612 f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.01.2008 - 3 S 2016/07

    Präklusion im Baurecht

    Hinsichtlich dieser sieben Stellplätze ist zwar nach der Rechtsprechung des Senats davon auszugehen, dass sie und die Zufahrt zu ihnen keine erheblichen, billigerweise unzumutbaren Störungen hervorrufen (Beschluss des Senats vom 20.07.1995 - 3 S 3538/94 -, VBlBW 1996, 143; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 16.09.1993 - 4 C 28.91 -, BVerwGE 94, 152; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 19.05.1992 - 8 S 551/92 -, NJW 1993, 2258; Beschluss vom 06.02.1997 - 8 S 29/97 -, NVwZ-RR 1998, 611).
  • VGH Baden-Württemberg, 12.10.2020 - 1 S 2679/19

    Anordnung der Durchsuchung von Räumen in einem vereinsrechtlichen

    Als "sonst von der Entscheidung betroffen" sind grundsätzlich (nur) solche Personen anzusehen, die von dem erstinstanzlichen Verfahren, aber nicht von der Sachentscheidung beeinträchtigt werden (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 10.07.2011 - 10 S 1311/11 - NVwZ-RR 2011, 998, v. 06.02.1997 - 8 S 29/97 - NVwZ-RR 1998, 611, und v. 13.09.1984 - 5 S 2049/84 - NVwZ 1986, 141).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.07.2015 - 1 S 802/15

    Anspruch auf Nutzung personenbezogen Archivguts unter Sperrzeitverkürzung;

    In Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes kann die Verfahrensbeschleunigung es rechtfertigen, den Kreis der Beteiligten auf das prozessual erforderliche Maß zu beschränken (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 06.02.1997 - 8 S 29/97 - NVwZ-RR 1998, 611; Bier, a.a.O., § 65 Rn. 29).
  • BVerwG, 07.01.2016 - 4 VR 3.15

    Abänderungsverfahren; Beteiligtenstellung; Rubrum

    Maßgeblich ist die Interessenlage in dem hier anhängigen Änderungsverfahren nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO und nicht die Beteiligtenstellung im vorausgegangenen Aussetzungsverfahren (VGH Mannheim, Beschluss vom 6. Februar 1997 - 8 S 29/97 - NVwZ-RR 1998, 611 ; OVG Bautzen, Beschluss vom 28. Dezember 2009 - 1 B 400/09 - juris Rn. 5; OVG Bremen, Beschluss vom 24. Juli 2013 - 1 B 118/13 - juris Rn. 2; Schmidt, in: Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 80 Rn. 107; a.A. OVG Magdeburg, Beschluss vom 19. Oktober 1994 - 2 M 57/94 - juris Rn. 22; OVG Münster, Beschluss vom 16. Juni 2000 - 7 B 715/00 - juris Rn. 3; OVG Koblenz, Beschluss vom 23. September 2004 - 8 B 11561/04 - NVwZ-RR 2005, 748; VGH München, Beschluss vom 15. Oktober 2012 - 1 CS 12.2118 - juris Rn. 6; OVG Lüneburg, Beschluss vom 11. Juli 2014 - 1 ME 71/14 - BauR 2015, 478; Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Losebl., Stand: März 2015, § 80 Rn. 548; W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 21. Aufl. 2015, § 80 Rn. 200; Reimer, DÖV 2010, 688 ).
  • VGH Baden-Württemberg, 11.01.2005 - 5 S 1444/04

    Nachbarverträglichkeit einer Lagerhalle im Mischgebiet an der Grenze zum

    Diese prozessuale Handhabung entspricht der Rechtsprechung des erkennenden Gerichtshofs (Senatsbeschl. v. 12.10.1994 - 5 S 2609/94 - UPR 1995, 55 und v. 05.10.1990 - 5 S 1828/90 - Juris; VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 06.02.1997 - 8 S 29/97 - VBlBW NVwZ-RR 1998, 611; vgl. auch Eyermann/J. Schmidt, VwGO, 11. Aufl., § 80 Rdnr. 107 m.w.N.: vgl. auch, jedoch zur gebührenrechtlichen Einheit von Ausgangs- und Änderungsverfahren, BVerwG, Beschl. v. 23.07.2003 - 7 KSt 6.03, 7 VR 1/02 - BRAGOreport 2003, 217).

    Die Festsetzung des Streitwerts beruht auf § 25 Abs. 2, § 20 Abs. 3, § 14 Abs. 1 Satz 1 und § 13 Abs. 1 Satz 1 GKG a. F. Der Senat lässt offen, ob insoweit - anders als im vorausgegangenen Verfahren - das Interesse der Antragsteller als Bauherrn und somit nicht das Abwehrinteresse der Antragsgegner maßgeblich ist (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 06.02.1997 - 8 S 29/97 - NVwZ-RR 1998, 611; Beschl. v. 29.07.1997 - 8 S 1611/97 - NVwZ-RR 1998, 787); denn im vorliegenden Fall bewertet er das Vollziehungsinteresse der Antragsteller angesichts der Vollendung des Rohbaus und angesichts der langjährig geduldeten Nutzung des Grundstücks für den Stukkateurbetrieb ebenfalls mit 5.000,- EUR.

  • VGH Baden-Württemberg, 08.11.2011 - 8 S 1247/11

    Zur Erstattungsfähigkeit einer Rechtsanwaltsvergütung in einem

    Das Gericht entscheidet im Abänderungsverfahren nicht als Rechtsmittelgericht über den früheren Beschluss nach § 80 Abs. 5 VwGO, sondern als Gericht des ersten Rechtszugs (vgl. Senatsbeschluss vom 06.02.1997 - 8 S 29/97 - NVwZ-RR 1998, 611 m.w.N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 30.12.2008 - 8 S 2604/08

    Nachbarschutz; Maß der baulichen Nutzung; Gebietserhaltungsanspruch

    Auszugehen ist insoweit von dem Grundsatz, dass Garagen und Stellplätze, deren Zahl dem durch die zugelassene Nutzung verursachten Bedarf entsprechen, keine erheblichen, billigerweise unzumutbaren Störungen für die Nachbarschaft hervorrufen (Beschluss des Senats vom 6.2.1997 - 8 S 29/97 - NVwZ-RR 1998, 611; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 8.11.2007 - 3 S 1923/07 - VBlBW 2008, 147; Sauter, LBO, § 37 RdNr. 111).
  • VGH Baden-Württemberg, 14.05.2020 - 10 S 603/19

    Abänderungsverfahren; Heilung von Mängeln einer allgemeinen Vorprüfung des

    Entgegen der (ebenfalls auf der Rechtsprechung des 8. Senats beruhenden; vgl. neben dem Beschluss vom 22.12.2017 a. a. O. etwa den Beschluss vom 06.02.1997 - 8 S 29/97 - ESVGH 47, 236) Ansicht des Verwaltungsgerichts besteht auch kein Anlass, den Streitwert im Verfahren nach § 80 Abs. 7 VwGO im Hinblick darauf an der Nummern 19.1.2 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit zu orientieren, dass der Antrag für das Abänderungsverfahren vom beigeladenen Inhaber der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung gestellt worden ist.
  • VGH Baden-Württemberg, 04.07.2011 - 10 S 1311/11

    Zur Beschwerdeberechtigung eines Dritten gegen einen die Beiladung ablehnenden

    Darunter sind Personen zu verstehen, die von dem anzugreifenden Beschluss des Verwaltungsgerichts beeinträchtigt werden (z. B. Zeugen oder Sachverständige, gegen die eine Ordnungsmaßnahme ergriffen worden ist); das können auch Dritte sein, deren Antrag auf Beiladung abgelehnt wurde (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 13.09.1984 - 5 S 2049/84 - NVwZ 1986, 141, und Beschl. v. 06.02.1997 - 8 S 29/97 - NVwZ-RR 1998, 611, 612; Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Aufl. 2010, § 146 RdNr. 40; Himstedt/Kautz, in: Fehling/Kastner, Hk-VerwR, 2. Aufl. 2010, § 146 VwGO RdNr. 16; Meyer-Ladewig/Rudisile, aaO, Vorb § 124 RdNr. 37).
  • VGH Bayern, 09.01.2024 - 1 CS 23.2032

    Erfolgloser Eilantrag der Nachbarn gegen Wohn- und Geschäftshaus -

  • OVG Niedersachsen, 11.07.2014 - 1 ME 71/14

    Gleichstellung der Beteiligtenstellung im Änderungsverfahren nach § 80 Abs. 7

  • OVG Sachsen, 28.12.2009 - 1 B 400/09

    Eigenständigkeit des Verfahrens nach § 80 Abs. 7 Verwaltungsgerichtsordnung (

  • VG Karlsruhe, 15.02.2007 - 6 K 519/07

    Untersagung von Motorsport- und Rennveranstaltungen auf immissionsschutzrechtlich

  • VGH Bayern, 15.10.2012 - 1 CS 12.2118

    Beteiligtenstellung im Abänderungsverfahren; Nutzungsuntersagung; zweiter

  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.1997 - 8 S 1611/97

    Unanwendbarkeit der Streitwertbegrenzungsregelung des GKG § 14 Abs 2 S 1 im

  • VG Neustadt, 17.01.2006 - 3 L 2334/05
  • VG Karlsruhe, 04.03.2004 - 10 K 584/04

    Rechtmäßigkeit eines Schulausschlusses; Rechtmäßigkeit einer über die bereits

  • VG Neustadt, 25.01.2006 - 3 L 33/06
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht